Bonsai hướng tự nhiên và Nghệ thuật

[lanphuong23]

Bạn không hiểu ý tôi. Ở trên là tôi lấy ví dụ để anh em nghiên cứu, cùng tìm ra cái chung nhất để hướng tới. Nếu cứ bắt buộc phải gốc hầm hố thì cây Map của Walter Pall chẳng phải tự nhiên, tôi lấy hình sau, chỉ có đề xòe đẹp. Vì vậy càng đi chung chung, lược bỏ thì càng hoàn thiện

Chẳng hạn chỉ cần một tiêu chí về chi cấp 1: PHân bố không theo quy luật, 1-2-3, mà phân bố theo kiểu bất kỳ hướng sáng tranh nhường thì khi đó là cây bài bị loại hết rồi còn gì. còn cây có 2 cành mọc giao nhau cũng là PCTN. ĐẤy ý tôi đưa ra để các bác cùng tìm. Khi mà các bác tìm được điểm chung thì cứ theo đó mà làm là ra tự nhiên hết

Bạn Thái Tuế mình đang phát triến ý của bạn về một bộ rễ đạt tiêu chí thôi, dang phân tích thêm về bộ rễ chúng ta chưa bàn về vấn đề tay cành, đồng ý với bạn về bộ rễ phải hầm hố trông cây nó rất cổ thụ , còn để đạt cả hai tiêu chí cổ thụ và đẹp của bộ rễ là rất khó nếu không tác động của con người khi trồng cây trong chậu. Nếu vậy thì cây chắc anh em khôgn cho rằng còn là PCTN nữa mất phải không ạh

[abayviet]

cây này phải bonsai ko AE?

Cây của bạn thì tôi trả lời là bonsai vì nó được trồng trong chậu.

Xong nếu xây dựng tiêu chí, để cho chúng bonsai phong cách gì... Chẳng hạn PCTN là phải có chi canh côn rụt, vót thì cây của bạn không được vào vòng xét
ĐẤy, thí dụ đơn giản vậy thôi: Tôi mong muốn mọi người tìm ra điểm chung nhất đặc trưng nhất của phong cách này.

[tieuphong]

Thử đưa ra tiêu chí đầu tiên
Chắc chắn một đặc điểm bắt buộc của phong cách này là:
1. Các chi dăm có lá phải phân bố hướng sáng, theo kiểu tranh nhường,

Có nghĩa là không có các tán lá bị che khuất hẳn, tôi dùng che khuất hẳn như hình vẽ sau. Nếu bị che khuất hẳn trong tự nhiên không có cành tán đó sẽ chết và tạo lũa ngay


Mời các bác góp ý! Trước đây tôi có lần nói là nhìn từ đỉnh xuống, điều này không đúng mà chỉ nói chung "tính hướng sáng". Như hình vẽ đâu tiên nếu nhìn từ đỉnh xuống thấy thì tán nhỏ của hình này không tồn tại. Song thực tế nó vấn lấy được ánh sáng theo phương ngang, chéo hắt xuống
Sưu tầm hình cây đẹp có kiểu tán nhỏ ở dưới tán lớn đây, vẫn tuân theo quy luật tự nhiên

[mXpha]

[nthp2013]

[/QUOTE]
Để ý kỹ bức hình này thì các đầu chóp cành đều hướng sáng vương lên, tranh nhường đan xen. Các tán tại chi cấp 1 cũng vậy

[babumbo]

Còn tiếp theo tiêu chí xem xét về độ già mà của cây bất cứ phong cách gì cũng đều phải hướng tới

2. Độ vót của chi cành

Ở đây cũng chỉ nói tới độ vót, chưa nói tới co, gấp... của nó, tạm thời lấy tiêu chí già vì bon sai là cây già thu nhỏ mà
Ở đây tôi chưa đề cập đến thân, độ vót vì có thân quái không vót nhưng chi cành vót thì nó vẫn được xem là cây già. Còn nếu thân vót mà chi không vót nó giống như kiểu cư sừng làm nghé
Mời các bác tiếp, nếu phát hiện ra đặc điểm gì

[voquangardenland]

Tới đây thì đang bí về các tiêu chí chung đặc điểm khác của cây già trong tự nhiên. Xin mời các bác cho ý kiến nếu phát hiện thấy, hoặc có ý kiến góp ý

[wingchunvn.net]

Chi cành ngoài đột vót, phải To tỷ lệ với hoành thân. Nhình cây cân đối, mạnh mẽ.

[Mvuivc]

Chi cành ngoài đột vót, phải To tỷ lệ với hoành thân. Nhình cây cân đối, mạnh mẽ.

Tiêu chí này phải xem lại Sáu, vì thực tế cây tự nhiên nhiều cành nhỏ kẹ xuất hiện nhiều


Có thể xem xét tiêu chí này, các bác xem có ổn không?

3. Chi cành phân bố một cách tự nhiên, không theo quy luật không quá trùng lắp
Do vậy sẽ có những cành giao cành, chạc, cành bắt chéo..., chứ không nhất thiết phải là 1 phải 2 trái 3 sau....
Còn chi bài 1-2-3 chỉ là một trường hợp đặc biệt mà thôi

[vietsse2013]

Chỉnh lại: Cây ngoài tự nhiên thì tùy theo chủng loại cây, Đặc biệt là với khí hậu ở VN