Trang 4 của 6 Đầu tiênĐầu tiên ... 23456 CuốiCuối
Kết quả 31 đến 40 của 59
  1. #31
    Ngày tham gia
    Apr 2014
    Đang ở
    Hà Nội
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi juniperus
    ủa, bị xếp vào thành phần vừa mới mất-tân xong mà còn cười được à? Nhìn hành vi la liếm đồng chí x đến nỗi đồng chí ấy chẳng cần phải tắm cả năm mà thấy tư cách ông nhục và chẳng có tương lai làm nổi cây ra hồn, nản lắm đấy.
    có bao giờ thèm chấp với mấy lời ông nói đâu '' chấp với ông thì đã ko nhận lời mời kết bạn của ông rồi ''

  2. #32
    Ngày tham gia
    Apr 2014
    Đang ở
    Thành phố Hồ Chí Minh
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi Juniperus
    Tôi lâu rồi quên khuấy chia rẻ quan điểm sống, nay đùa vui kể các bác nghe một chút vì suy từ tôi ra, một đứa đã mất trinh khi hăm ba tuổi (quá trễ) [IMG]images/smilies/biggrin.png[/IMG]

    1) Đầu tiên để đỡ bị chửi cho cái tội spam ba lăng nhăng tôi luôn bám sát chủ đề, tôi chú ý cái câu "cụ đề này nhiều cụ ở cái dd này chê lắm nhá ! đừng có chê 1 cách thiếu hiểu biết nữa , nó là 1 cây hiếm có ở việt nam đấy , còn muốn biết hiếm vì cái ji thì đợi tôi hứng lên dạy cho mà biết".

    Phải nói là hành văn rất văn minh, bựa nhưng không ngu-dốt thô lậu; chính anh này đã khiêu động lòng trắc ẩn của những thành viên diễn đàn trước kia chê anh ta, và những thành viên mới... để tranh luận với anh ta. Và anh ta đã xem nhẹ những người không đối đáp, không trọng mà cũng chẳng khinh! cái này gọi là trêu-chửi cũng chẳng sai! nhưng phải nói là có khí-phách; tuy nhiên những người chưa chịu đọc đã phản ứng thì thực sự có thể nói là hơi bị kém về đọc ý, và hiểu tiếng Việt. Độ lãnh-đạm trước thời cuộc, lãnh đạm trước cái động của vũ trụ để nhận ra chân-lý không cao. Thường gặp ở những người trẻ, hoặc chưa trải nghiệm cuộc sống bị gặp những lúc họa-vô-đơn-chí phải đơn-độc đứng dậy bằng cách quan sát tìm lối thoát...

    2) Về các cây được CĐKT đưa ra, với tôi nó là rác rưởi chỉ sử dụng cho mục đích làm củi không hơn không kém; nhưng với CĐKT nó là vàng, tôi và CĐKT chắc chắn không nên tranh luận về chuyện vàng-rác nó ko đến đâu cả, bởi một trong 2 người không cùng hệ quy chiếu, tôi ví dụ

    Một bựa thanh niên (ai đã mất trinh thì có thể hiểu, ai chưa mất thì chẳng thể hiểu được đâu) nếu thông minh có tố chất và sức khỏe tốt khi còn trẻ luôn thường trực một quyết tâm mất-tân bởi cơ thể chúng sẽ phát triển và nhu cầu sinh lý là hiển hiện, nếu bỏ qua trí tuệ và khuôn mẫu những bựa khỏe mạnh bị Tâm-Thần nhưng không liệt thậm chí còn tồng ngồng và cưỡng hiếp cả mẹ chúng (bi thảm), còn với một thanh niên bình thường với ham muốn tột-bậc có thể sẵn sàng mất tân với một mái-già với niềm hân-hoan, mãn-nguyện. Mái nào chả là mái, nhưng thời gian trôi qua bằng vào việc từng-trải, sức mạnh tài-chính, qua tay nhiều mái... cậu thanh niên sẽ nhận ra mái có nhiều loại mái; có mái làm vợ được, có mái đứng đường với giá 200 ngàn cụ, có gái showbiz 20 ngàn tơn, từ tỉnh lẻ đến chính ủy, từ ngu học đến cao học và từ hèn đến sang... [IMG]images/smilies/biggrin.png[/IMG]

    Vậy nếu một cao-niên đáng kính nhìn 1 bựa thanh niên lần đầu mất tân thì khinh rẻ chăng? nope nếu thế thì là một hành động kém công chính, mà thay vì khinh rẻ thì hãy quan sát và nhớ đến cái cảm giác mất tân ngày xưa của mình, hoặc thậm chí chỉ điểm cho dai mới một vài chiêu trò để cuộc mất tân của nó thêm phần hưng phấn và ý nghĩa. Bởi rằng, nhu-cầu sử dụng hàng hóa sẽ nảy sinh sự định giá trị hàng hóa, chất lượng và các nhu cầu của từng ông-người là khác nhau, không thể có một mặt bằng chung nếu đặt trong các hệ quy chiếu khác nhau.

    Với cậu Dai còn tân thậm chí không phân biệt được 1 con mái già nhăn nhúm, nó kêu theo tiếng kêu vô cảm, khô khốc, giả tạo khác hẳn với cái không kêu mà cố cắn răn của một mái chính-chuyên, tay bấu chặt vào nệm giường, hổn hển, co giật và lênh láng...

    Chơi cây cũng vậy, mới đầu phải thô-lậu đơn giản, sau mới đến phức-tạp và sau cùng mới đến tinh-diệu được; hãy tự chọn vị trí cho mình...

    Chúc các bác vui!
    ẶC, cao siêu trừu tượng quá....

  3. #33
    Ngày tham gia
    May 2014
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi cây đẹp khó tìm
    cụ đề này nhiều cụ ở cái dd này chê lắm nhá ! đừng có chê 1 cách thiếu hiểu biết nữa , nó là 1 cây hiếm có ở việt nam đấy , còn muốn biết hiếm vì cái ji thì đợi tôi hứng lên dạy cho mà biết . tại sao nó hiếm so với những cây đề khác . nói ko ngoa nó cực già và cực hiếm . và chỉ quí với người thực sự biết chơi cây thôi


    còn đây là cụ sanh ,cụ này thì quá già rồi chắc chỉ người chơi sanh nam điền có kinh nghiệm mới hiểu cụ già và quí hiếm tới độ nào.cụ có nguồn gốc từ danh gia vọng tộc đấy ạ. có vài vị dân chơi nổi danh đang rình mò .cụ chưa đi bất kì triển lãm nào .bất kì 1 vị khách nào yêu sanh tới xem vườn cũng choáng ngợp vì cụ này .





    Hứng với cụ đề, không hứng với cụ sanh.
    Cụ đề thì hứng với bộ đế thôi, phần thân tạm được, phần chi thì chán. Bác dạy đi, em theo hầu chuyện bác.

  4. #34
    Ngày tham gia
    Apr 2014
    Bài viết
    0
    Quay lại chủ đề cây nhé, các cây của ông gửi lên (tôi ko quan tâm có phải của ông không) nó rất giản tiện, cái giản tiện thô mộc ...

    1) Không có một ý thức nào về giáo lý hoặc cảm xúc tâm hồn dưới dạng hình ảnh để gửi ra ngoài được, cứ cắm đầu làm mà chẳng biết làm để làm gì? giống cái gì?... với ông đó là hình tượng Thú (Voi, Gà, Chuột túi, Lưng gù trống...) rất thô thiển. Thú chơi thanh tao thì tư duy cũng phải thanh tao, không có đất cho quái đản, thô lậu gà chó được, hoặc bí lên cắt ngắn như phôi sanh của ông cắt, ông đã bĩnh ngoài đồng và nhìn lại sản phẩm ông thải ra bao giờ chưa? rất tệ và không thơm tho.

    2) Không biết dóng, do mắt chưa được trải nghiệm; nên đa số làm với các cây dữ liệu nghèo nàn, như thân thẳng, lùm lùm, lùn lùn, thẳng băng nhưng ghẻ thân, và thường thích chuyện bẻ vặn vô tội vạ trong tạo hình rồi chém gió là co-ngoặt, abc... đặc trưng ở cây Đề. Người xưa cây Đa, cây Đề ý các cụ chỉ những người đáng kính, có danh vọng và quyền lực trong họ hoặc trong làng, vùng. Thường nó là cây Trực chuẩn chỉ, hoặc dáng-làng; cây Đề của ông là cây quái đản, gù lưng, bệ như cái nơm cá úp, dữ liệu thì đơn giản nhìn rất lạc hậu và ko có nhiều cái để ngắm. Đống tùng cối thì bổ vặn nát hết thân, nhưng dáng thì bần hàn, cúi nhục, luồn cúi, không ra dáng tùng dành cho quân tử kiếm; có chết vẫn đứng thẳng.

    3) Kém tỷ lệ, và không chịu học hành tử tế để hiểu nguyên lý; cụ thể việc sắp xếp Tam-Sơn của ông có việc sắp xếp rất kém, nếu ai xem Tokonoma sẽ thấy cái bất quy tắc và phô-sáng trong cách sắp xếp, các cây của ông cũng thế; nói thẳng ra là ông chưa biết cách lấy độ dài (thân, tay, chi...) khóa dăm, bông, ngọn; chỉ cần nhìn 1 cú cắt tay rồi dóng độ dài dành cho Chi, Dăm và định lượng độ lớn của Lá sẽ nhận ra ngay cái kém của người mới chơi hoặc chơi lâu mà không có năng lực tạo hình; ví dụ dựng ngọn, tay ngắn hơn chi, bất minh tay chi, chi ngắn dăm dài, vị trí lấy chốt rồi lắc 3D... nhìn lồ lộ.

    4) Sự tôn sùng cá nhân và không có trường phái: Cái này người mới như ông do cái (1), (2), (3) ở trên nên ông chẳng có mạch hình ảnh và phong cách dẫn đến lôi thôi, ông sinh ra ở Thái Bình (miền bắc) và ảnh hưởng gốc nhiều nhất từ Nam Điền, Hà Nội sau này Văn Giang và phong trào cây chung nhưng ông không có tính đặc thù miền bắc, thậm chí ông còn làm lẩu thập cẩm; với một người tinh ý nếu thấy ông mời ba ông chấm cây cho ông gồm: Lâm Ngọc Vinh, Nguyễn Quang Hưng, Lê Mạnh Cường. Thì có mà té ghế, ông chẳng hiểu gì cả, và cây của ông là sự chắp vá vô tội vạ đến mức nhìn như bầy lươn, mạnh con nào con ấy bò, ghê lắm.

    5) Không biết cắt cây làm sao chống được đơ dài, và làm sao tận dụng được phôi cũ, và xa hơn là dự đoán phát triển trong một chu kỳ dài sau đó nó biến động ra sao? và hơn hết là làm sao cho nó Gầy-Thanh-Tao, sao cho Cổ-Kỳ, sao cho Huyền-Bí và Sức-Sống, sao cho Tự-Nhiên như các cây ở Núi cao, Rừng thẳm?... ví dụ cây của ông đang lấy mầm trên mặt cắt dọc, và chuyện ông phải V rồi lắc nó là cái thấy ngay chả chối được, các đốt dóng của ông dài trên sanh, hay chuyện ông mới bắtđầu bổ tùng và bổ với trình độ đôi tay rất kém, thân nát bấy và dáng thì như con sâu với tay, dăm chả ăn nhập gì.

    6) Thiếu những nét bay bổng, lối làm khuỷu độc đáo tạo độ già lão và nét thư-họa.

    Tôi xếp ông vào thành phần Mới-Mất-Tân xem ra cũng ưu-ái lắm đấy [IMG]images/smilies/biggrin.png[/IMG]

  5. #35
    Ngày tham gia
    Jul 2014
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi mrkhanh
    Nghệ thuật và Cái đẹp là 2 phạm trù, có khi giao nhau nhưng có lúc quá xa rời nhau.

    Bàn về cái đẹp là vấn đề muôn thủa, chưa bao giờ có sự thống nhất tuyệt đối và không có khuôn vàng thước ngọc cho cái đẹp, cũng như không có hệ quy chiếu chung cho mọi người. Chỉ có những ước lệ tương đối.

    Tranh của thợ vẽ Van Gốc hiện nay nhiều bức giá nhiều triệu ông tơn, nhưng sinh thời nó bị quên lãng không ai biết đến và ông đã chết trong ngèo đói.

    Volter có câu rất hay “ Cái đẹp là con cóc cái dưới con mắt của con cóc đực”
    cho bác này 10 điểm

  6. #36
    Ngày tham gia
    May 2014
    Bài viết
    0
    Hai bác cá-kiếm và CĐKT tranh luận thoải mái nhau làm em thấy vỡ lẽ nhiều điều thú vị. Chú Bình Long Thành tham gia nữa thì đó là điều mà nhiều ae mong đợi.

  7. #37
    Ngày tham gia
    Jul 2014
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi dblongthanh
    Cái cây Đề của CĐKT đã làm mất thời gian của tôi rồi, hãy chụp cho tôi xem các mặt và phần trên của cây , tôi sẽ nói về nó.
    nếu cụ thấy mất thời gian thì thôi , còn cụ thích bình cây tôi sẽ mời cụ và các cụ khác vào bình cây mai chiếu thủy mà tôi bán cho thằng e rồi , cây này thì có ảnh chụp nền , nó nhỏ thôi .


    Trích dẫn Gửi bởi cá kiếm
    Cảm ơn bác đã rào trước vụ chi dăm và lá. Điều mà ai cũng thấy. Nhưng em chưa nói đến phần ấy.

    Bác nói phần thân chữ V là đẹp và độc. Đây là chỗ mà ý kiến của em và bác khác nhau. Ta sẽ chi tiết vào chỗ này. Nhưng trước khi đi vào chi tiết. Bác chụp cho em thêm 3 tấm chéo góc 30 độ từ dưới lên của mặt trước, mặt sau và mặt bên phải.

    Tất cả chúng ta đều biết 2 điều trong bàn luận về bonsai hay cây cảnh (hay từ gì cũng được) là: 1/ phải nhìn trực tiếp cây và 2/ khi nhìn một cây lâu năm thì biết rằng nó qua mấy tay người làm, trình độ mỗi người khác nhau ra sao. Ở đây không thể nhìn trực tiếp được nên phiền bác chụp thêm hình.
    Cuối cùng, em chỉ bàn về cây và người làm cây (không cần biết là ai). Em chỉ đá bóng. Không đá người. Còn chuyện bác tự nhận hay gì gì đó là tự bác đấy nhé.
    như bạn nói đấy nhìn cây thì phải nhìn thực tế còn qua ảnh nó chỉ 5 phần thôi , đó là chụp ảnh có nền và góc chụp cộng tay nghề chụp khá..., vậy có thế nào thì ngắm như vậy rồi nhận xét . lí do tôi ko chụp dc ảnh thì đơn giản lắm '' bệnh nghề nghiệp của tôi '' giờ bảo tôi khênh bê nặng thì tôi chịu chết,vì làm nghề này hay bê cố làm cố nên giây chằng có vấn đề , cây cối tôi ko bê mà thuê người khênh hết . cây này mọi hôm ở 1 vị trí khác nhưng hôm trc nhà có cv nên xê dịch .thấy có cái nền hay hay thì chụp chơi chứ cũng chẳng bình với luận ji .vì thực tình thì tôi nghĩ chẳng mấy người nhìn dc cái đẹp của nó


    vừa rồi tôi có nói 3 năm trc hay 2 ko nhớ lắm chụp ảnh đẹp nói thiệt là tôi đã úp ở diễn đàn này từ khi đó .nhưng có ai thèm để ý đâu [IMG]images/smilies/BSmiles/B14.gif[/IMG] .lúc đó có nhiều người còn bảo loại đề này có đầy, có ông thì cãi ko phải đề mà là cái ji ấy ko nhớ, còn úp 1 cây đề của thánh nào ở quảng ninh thì phải so sánh, làm tôi choáng. vậy mà ae khen như đúng rồi '' nhớ ko lộn thì cái tên tiêu đề của tôi là . đố ai tìm dc con đề nào đứng ngang hàng với con đề này '' có thể câu chữ sai nhưng ý nghĩa thì ko sai '' cdkt chính là cái cụ'' cây và đá ''đấy chứ ai mà có cụ còn bảo họ hàng . vậy nên cụ cứ phán trên hình ảnh này . nếu chưa muốn phán thì đợi tôi ra vườn chụp ảnh rõ nét. lúc đó thì đầy đủ góc chụp ánh sáng máy chuyên nghiệp . đừng nói là cây đề mà tất cả các cây của tôi sẽ chụp ảnh rõ nét mở 1 gian trưng bày riêng ở các diễn đàn

  8. #38
    Ngày tham gia
    Jun 2014
    Bài viết
    0
    có phải cây Mini này 5000 $ ko Cụ,cây mà hôm bữa cụ đề cập.

  9. #39
    Ngày tham gia
    Jun 2014
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi moc_arch
    có phải cây Mini này 5000 $ ko Cụ,cây mà hôm bữa cụ đề cập.
    cây đó mà 5 ngàn thì tôi giàu nhất việt nam ấy chứ , nghĩ sao cái cành si giâm có 1-2 năm mà 5 nghìn đô la [IMG]images/smilies/BSmiles/B14.gif[/IMG] tìm kĩ lại đi khi nào đúng tôi bảo , có 1 thớt riêng cơ

  10. #40
    Ngày tham gia
    Apr 2014
    Bài viết
    0
    Cây nhiều dữ liệu mới cần chụp 4 mặt và đỉnh xuống, cây Đề này giản tiện có gì đâu mà phải chụp nhiều? cái mặt sau V sẽ khòng chồng lên 1 V nữa thân dài phóng lên trc cắt ngang thân lớn và tay sau giao bóng tay 1 thân chính; bệ thân mặt sau bị hóp do mạch sinh trưởng gồ lên bám mặt trc rồi, thì ko kéo gân khến mặt sau nữa; Nhìn mặt sau sẽ rất rối và tức mắt do cái V chồng V.

Trang 4 của 6 Đầu tiênĐầu tiên ... 23456 CuốiCuối

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •